:: Scrum Talk ::

Depois de muito tempo estou de volta, pois saiu a lista dos homens de preto para a Copa do Mundo de Rugby. Lista essa incompleta, uma vez que o técnico Graham Henry anunciou 29 nomes, deixando a última vaga em aberto na esperança de que o pilar Greg Somerville se recupere a tempo e possa fazer parte do selecionado neozelandês.

Apesar de alguns nomes que estiveram sempre presentes nas convocações de Henry desde a última Copa em 2003 - como o do ponta Rico Gear e do centro Ma'a Nonu - ficarem de fora, a maior supresa foi o meio-scrum Brendon Leonard ser a segunda opção em detrimento de Piri Weepu, que aliás ficou de fora da lista perdendo uma possível vaga como terceiro número 9 para Andrew Ellis, de Canterbury.

Creio que essa foi uma sábia decisão de Henry, uma vez que o jogo de Leonard é mais técnico do que o de Weepu, que aliás ultimamente tem jogado só o "feijão com arroz" - tirando claro a grande habilidade com os pés. Inclusive sou da opinião de que Leonard deveria assumir a condição de titular, deixando Kelleher no banco. Leonard é o primeiro meio-scrum habilidoso que aparece na Nova Zelândia em anos, e Kelleher parece mais um nono forward do que um elo de ligação entre os gordos e a linha. Eu penso assim, os neozelandeses pensam assim e acredito que Henry também pense assim. O que me faz pensar que essa escolha seria um tipo de recompensa para Kelleher que por muitos anos viveu à sombra do fantástico Justin Marshal e teria agora, no final da sua carreira nos All Blacks, uma recompensa pelos serviços prestados desde 1999. Além é claro do receio de colocar um novato em uma posição tão importante, o que pode parecer muito prematuro.

Outros dizem que também foi uma surpresa que Keith Robinson tenha ganho o posto de Troy Flavell na segunda-linha, mas não vejo dessa maneira. Flavell teve suas chances e não soube aproveitá-las. Até o estreiante Ross Filipo mostrou melhor jogo do que ele, mas não o suficiente para deixar Robinson de fora da lista. Aliás Robinson contou com a sorte - dele e azar dos outros. Os nomes mais prováveis para a posição eram de Jason Eaton e James Ryan, que se contundiram e ficaram de fora. Aliás a dor de cabeça poderia ter sido maior para Henry se o grandalhão Ali Williams não se recuprasse a tempo da contusão no maxilar, assim como Chris Jack com seu problema na perna. No banco Henry ainda pode contar com o versátil Reuben Thorne que joga de asa mas também costuma jogar na segunda-linha.

Já que citei o ex-capitão Thorne vou falar mais sobre ele. Na Nova Zelândia, para muitos, ele é o favorito para ser o dono da camisa 6. Os kiwis acham que Collins tem seu jogo limitado aos big hits e às corridas com a bola. Corridas essas que estão sendo feitas com mais efeito ultimamente pelo companheiro de terceira-linha Rodney So'Oialo. E que fora isso Collins não faria o mais importante da posição, a parte mais criativa, como fazem McCaw e Thorne. Thorne ainda é considerado por alguns especialistas o melhor asa fechado da Nova Zelândia.

Já como reserva do oitavo So'Oialo eu queria ter visto Mose Tuiali'i. Penso que Lauaki não foi a melhor escolha do técnico Graham Henry pois é menos experiente do que o oitavo de Canterbury, apesar da mesma idade. Bom, de qualquer maneira um dos dois seria a terceira opção para o número 8, já que Collins e Masoe também são bastante experientes na posição.

Falar dos pilares é fácil. Tony Woodcock e Carl Hayman são titulares absolutos e incontestáveis. E se Somerville se recuperar a tempo fará com Neemia Tialata uma dupla de reservas à altura dos seus companheiros. Com esses quatro Henry pode por a cabeça no travesseiro e dormir sossegado.

Para terminar de falar sobre os forwards Henry ainda deixa dúvidas de quem será o hooker titular. Nos últimos jogos ele optou por Anton Oliver, mais experiente do que Keven Mealamu. É notável que Mealamu não tem sido eficiente nos line-outs mas sempre mostrou ser mais hábil com a bola nas mãos em jogo aberto do que Oliver. No scrum talvez o veterano tenha uma ligeira vantagem mas não sei se suficiente para ser titular absoluto. Eu gosto dos dois mas Mealamu seria minha primeira opção.

Para não ficar muito cansativo termino essa análise aqui. Mais tarde falarei do restante dos backs e das perspectivas dos All Blacks para a Copa do Mundo.

Gostaria de comunicar a todos que o novo site do BH Rugby está no ar. O endereço é http://www.bhrugby.com.br . Acessem e divulguem.

Existe uma pergunta que paira no ar desde os primórdios do Rugby e que na minha opinião nunca será respondida. É como responder o que dói mais: um chute no saco ou a dor do parto. Precisa sentir ambas pra poder avaliar. Seria preciso então jogar em todas as posições do Rugby para responder qual delas é a mais dura, a mais difícil. Será que tem resposta ?

Nos fóruns de discussão dos quais participo, essa pergunta sempre está presente. Pra minha surpresa, muita gente que participa desses fóruns não pratica o esporte, apenas o ama como espectador, coisa rara no Brasil. Aqui é difícil achar um grande fã que não seja também um jogador. Ou ex-jogador.

O que deu pra perceber nos fóruns também é que quando os praticantes começam a responder essa pergunta, cada um puxa sardinha pro seu lado. Se eu jogo de pilar, vou dizer que essa é a posição mais difícil e ainda vou zombar dos backs. Mas se eu for um meio-scrum, um abertura ou até mesmo um ponta, consigo reunir fatos que mostrem que minha posição é a pior. Então, como saber ?

Alguns levam em conta a parte física da coisa, a parte do esforço. Com isso se sobressaem os hookers e pilares fechados. Não sei porque o pessoal nunca cita os pilares abertos quando se fala que o esforço é maior na primeira-linha. Já joguei em ambas as posições de pilar e as duas são bem duras, apesar de se receber uma carga maior quando se joga de pilar fechado. Mas por outro lado, a primeira-linha e a segunda-linha somente são notadas pela maioria das pessoas quando jogam mal. Ninguém se lembra deles pela força e trabalho sujo (limpando rucks e empurrando mauls) durante todo o jogo. Já a terceira-linha aparece mais, por ter mais velocidade e estar em mais jogadas.

Outros levam em conta a inteligência, a leitura do jogo. Quando se fala nisso deixa-se de lado todo o scrum. Agora somente 7 jogadores são lembrados, do meio-scrum ao fullback. Dentre esses os números 9 e 10 aparecem em maior número nas discussões de fóruns. Concordo que um bom meio-scrum e um bom abertura podem fazer a diferença em um jogo, mais até que um centro ou um fullback habilidosos. Mas se você não tiver um "three-backs" de qualidade, de nada vai adiantar o resto.

Então, por isso a resposta nunca vai ser encontrada, apesar de muitos afirmares que um time de forwards derrotaria um time de backs. Em campo todos são parte de um time, de um conjunto. Todos são importantes. Dos gordos aos ágeis, cada um tem seu papel e uma vez que o faça bem feito o time só tem a ganhar.

Pra mim, a posição mais difícil é a de pilar fechado. É aonde eu jogo, é aonde eu conheço e é aonde eu me sinto bem. E você, joga de quê ?

Alguém aí conhece o Jaú ? Não tô falando da cidade, nem do time de futebol. O Jaú é o Virgílio, velho amigo de Rugby. Começamos a treinar no BH Rugby no mesmo dia. Eu, ele, o Pedrão e o Schettino. Era começo de Novembro de 2003 e foi o primeiro treino do BH Rugby com 15 pessoas. A partir daquele dia o BH Rugby deixou de ser projeto, sonho, e se tornou realidade. Coincidência ou não, eu e o Jaú acabamos como pilares. Já o Pedrão e o Schettino viraram 2ª linha. As histórias dentro e fora do campo são várias, assim como a amizade é pra sempre.

Hoje o Jaú não mora mais em BH, não estuda mais na PUC e não treina mais com o BH Rugby. Mas de vez em quando ele aparece por aqui ou a gente encontra com ele por aí. Esse post era só pra informar o blog novo do Jaú, mas não pude deixar de colocar umas linhas a mais sobre ele aqui. Um dia ele vai voltar, a gente sabe. E vamos fechar a primeira juntos de novo.

O blog dele chama "A redonda e a ovalada" e o link você acha no menu ali do lado.

"Voltaremos, voltaremos, voltaremos outra vez
Voltaremos, voltaremo, como em dois mil e três."

Que o All Blacks é a melhor seleção de Rugby da atualidade - e sempre foi -, ninguém discute. Que o McCaw (c) é o melhor wing-forward e o Carter o melhor abertura, e ambos os melhores jogadores do mundo, ninguém discute também (pelo menos em sã consciência). Mas o que os homens de preto estão fazendo ultimamente é pra lá de fantástico. Ganharam dos Springboks ontem por 45 a 26, jogando fora de casa. Mas o que chamou a atenção, fora o jogo por ele mesmo, foi mais um feito do abertura neozelandês. Converteu um penalty de 62 metros de distância, que com certeza valia muito mais que 3 pontos.

Há muito estou afastado do universo dos blogs, flogs e afins. Mas escrever sempre foi um prazer pra mim, quase uma necessidade. Por outro lado eu costumo ser bem preguiçoso pra isso também. A preguiça chega a ser tão grande que na maioria das vezes eu até esqueço de escrever nos "logs" que tenho ou tive.

Não vou começar com uma promessa de que esse blog será ativo, que vou escrever sempre, que não abandonarei minha legião de leitores (como se fossem muitos), já que isso nunca deu certo antes. Espero realmente reencontrar esse prazer que eu tinha em escrever e publicar na internet as coisas que se passam na minha cabeça e ao redor dela.

O nome "Scrum Talk" surgiu como uma cópia barata ao nome de um site que gosto muito, o "Prop Talk". Mas pra não ficar muito igual - ou totalmente igual, como preferirem - eu fiz alusão à outro grupo de jogadores de Rugby. Não é a coisa mais original do mundo mas é o que me agrada agora. Se eu quiser eu mudo, mas será que a minha grande preguiça não vai me fazer esquecer de tratar desse assunto mais tarde ? Vai saber...

Então senhores, o time da esquerda atras da linha de 10. O time da direita atrás do chutador. Capitão, OK ?