:: Scrum Talk ::

Existe uma pergunta que paira no ar desde os primórdios do Rugby e que na minha opinião nunca será respondida. É como responder o que dói mais: um chute no saco ou a dor do parto. Precisa sentir ambas pra poder avaliar. Seria preciso então jogar em todas as posições do Rugby para responder qual delas é a mais dura, a mais difícil. Será que tem resposta ?

Nos fóruns de discussão dos quais participo, essa pergunta sempre está presente. Pra minha surpresa, muita gente que participa desses fóruns não pratica o esporte, apenas o ama como espectador, coisa rara no Brasil. Aqui é difícil achar um grande fã que não seja também um jogador. Ou ex-jogador.

O que deu pra perceber nos fóruns também é que quando os praticantes começam a responder essa pergunta, cada um puxa sardinha pro seu lado. Se eu jogo de pilar, vou dizer que essa é a posição mais difícil e ainda vou zombar dos backs. Mas se eu for um meio-scrum, um abertura ou até mesmo um ponta, consigo reunir fatos que mostrem que minha posição é a pior. Então, como saber ?

Alguns levam em conta a parte física da coisa, a parte do esforço. Com isso se sobressaem os hookers e pilares fechados. Não sei porque o pessoal nunca cita os pilares abertos quando se fala que o esforço é maior na primeira-linha. Já joguei em ambas as posições de pilar e as duas são bem duras, apesar de se receber uma carga maior quando se joga de pilar fechado. Mas por outro lado, a primeira-linha e a segunda-linha somente são notadas pela maioria das pessoas quando jogam mal. Ninguém se lembra deles pela força e trabalho sujo (limpando rucks e empurrando mauls) durante todo o jogo. Já a terceira-linha aparece mais, por ter mais velocidade e estar em mais jogadas.

Outros levam em conta a inteligência, a leitura do jogo. Quando se fala nisso deixa-se de lado todo o scrum. Agora somente 7 jogadores são lembrados, do meio-scrum ao fullback. Dentre esses os números 9 e 10 aparecem em maior número nas discussões de fóruns. Concordo que um bom meio-scrum e um bom abertura podem fazer a diferença em um jogo, mais até que um centro ou um fullback habilidosos. Mas se você não tiver um "three-backs" de qualidade, de nada vai adiantar o resto.

Então, por isso a resposta nunca vai ser encontrada, apesar de muitos afirmares que um time de forwards derrotaria um time de backs. Em campo todos são parte de um time, de um conjunto. Todos são importantes. Dos gordos aos ágeis, cada um tem seu papel e uma vez que o faça bem feito o time só tem a ganhar.

Pra mim, a posição mais difícil é a de pilar fechado. É aonde eu jogo, é aonde eu conheço e é aonde eu me sinto bem. E você, joga de quê ?